电动汽车安全吗(电动汽车洗车是否安全呢)
这个问题得两面看待,没有百分之百的安全。
正常的洗车肯定是一点问题没有。电动汽车的电池相对密闭,处于底盘中央位置或是行李厢地板下,亦或后座之下,都是比较隐秘的位置且四周都有其它部件覆盖,加上本身的电池组外壳也具备防水功能,能进水的可能可以忽略不计(充电口也是防水、防漏电、防击穿、防盗设计)。
当然,万事没有绝对,电动车的电池为了方便检修,还是会留有检修口的,如果您突然神经错乱拿水枪直接往检修口内灌水,保不齐也会触电身亡的,当然我相信任何一个尚存理智的人都不会这么干的。
电动汽车真的不安全吗?
电动汽车的安全问题,主要表现在两方面:声音和电池1、声音:它太安静了,由于没有发动机的声音,你在有行人的路上开时,不易被行人察觉。现在已经有些电动车厂家计划安装人为噪音,模仿汽车发动机的声音,根据不同的车速,提供不同的音量,以引起行人的注意,如果有这个功能,就解决了声音的问题,真是个很变态的解决方案。
2、电池:tesla追求长里程,使用容量更高的锂离子电池,但锂离子电池由于其原料和结构的限制,无法解决电池承受到冲击变形发生自燃的问题,三星手机就是个例子。tesla的解决方案也只是增加防护,通过高强度的钛板,保护电池不直接受到冲击,但这毕竟也只是防护,至于效果还有待更多实际状况的验证。国产比亚迪,则保守一些,使用非常安全的磷酸铁锂电池,虽然与锂离子电池相比,容量不占优势,但非常安全,扔到火里烧都不会有剧烈的燃烧。
电动汽车更容易起火的真相
电动汽车是汽车行业发展的大趋势,它的出现极丰富了各位车主的有车生活,它的优点与缺点同样突出,作为行业发展新事物,我们应该要用正确的方式看待它。坊间戏称电动汽车是加了轮子的手机?个人认为买电动汽车有以下几大问题是你必须要面对的:1、电量焦虑;2、更新迭代快;3、高度集成化……今天,我们先来聊聊电量焦虑(续航里程的焦虑)问题。再续航问题突出?充电时间过长了?其实,我觉得续航里程已不再是电动汽车的主要短板。目前,市面上的主流电动汽车,实际续航大多能超过400KM。长途驾驶时,一般人也顶不住400KM的连续驾驶,这意味着高速120KM/H连续开接近4个小时(疯狂计算)。特斯拉乘客表示,就这乘坐体验,要不了三个小时我就想下车休息了。扪心自问你能开这么久车吗?所以,再续航问题就显得尤为突出。各大厂商的解决办法是研发电池新技术或强化再续航。很明显,强化再续航是相对容易实现的方案,只需匹配充电设施,增加快充功能。因此,各大厂商各显神通,给出了许多快充方案,但充电要花的时间依旧比加油多。长途驾驶时,燃油车回满血需要的时间甚至不够上个厕所。而电动汽车再续航,大概需要吃个饭,上个厕所,然后再休息十分钟。你换个角度想,这无形之中给道路交通安全加分了呀(道路交通安全法-长途开车需要休息)。研发新电池技术难度最大?由于快充是一种立竿见影的方案,所以即使是研发新电池技术的厂商也得跟风,不然就会跟不上节奏。当然也有不跟市场节奏的厂商(宏光MINIEV:我怀疑你在内涵我)。说到电池技术,那不得不提及"大佬"比亚迪。说到比亚迪,你会想到什么?口罩、王朝系列、电池技术……没错,它曾是世界第一口罩制造商、王朝系列开创者、车载电池技术一流。毕竟掌握核心技术,所以比亚迪的电动汽车不但有快充,而且会应用最新电池技术,保证充电桩、快充、电池三项投入。当然,还有电池安全问题,也是比亚迪极为关注的。冬天续航里程缩减,怎么办?还有一个问题:北方的电动车用户应该深有体会,那就是冬天续航500KM变250KM?,也就是人们常说的冬季亏电问题。其实不该叫电量虚标,因为无论是锂电池还是铅酸电池,都是电池活性的问题。活性这个东西,我只能说到了冬天如果可以,你是不是就只想缩在被窝里?更何况北方冬天不得开暖气。电动汽车与燃油车不一样,没办法像燃油车一样借热供暖,它得全电驱,所以很多车型都争先装备二氧化碳热泵了。说到空调,每年五一国庆这种长假拖车师傅都很快乐,因为高速堵车,一堵车就要开着空调吹,没电了就只能被拖电动汽车安全吗?
《电动经典汽车》杂志的理查德·摩根以一种轻松愉快的方式,用科学来揭穿一两个关于电动汽车起火的神话。
降低成本和保护环境只是驾驶电动汽车的几个好处。然而,关于它们安全性的问题仍然存在,尤其是在讨论汽车火灾时。
那么,电动汽车在车祸后起火的可能性背后的真相是什么呢?《电动经典汽车》的理查德·摩根解释了电动汽车起火与内燃机汽车起火的区别。
汽油车实际上更容易燃烧
许多人都知道,一辆汽油车比一辆电动汽车更容易着火。汽油具有相对较高的能量密度,使其在热表面或靠近火花处极易燃烧。
为了采取安全预防措施,摩根在一个金属碗里放了几滴气体。他用一个小喷灯点燃了它。气体立即点燃。
然而,在这一基本论证的背后是一些硬数据。摩根说,燃油汽车起火的可能性是电动汽车的61倍。然后他讨论了点燃电池需要什么。
根据摩根的说法,电动汽车电池的点火方式有三种。一种方法是碰撞击穿了电池。另一个问题是过度充电,也就是进入电池的电量过多。
电池工作温度范围(15℃~45℃)低于ICE汽车电池工作温度范围(-30℃~50℃)。电动汽车电池组件容易易燃。这就是为什么火灾可以在任何时候开始,我们已经看到这种情况发生了很多次。制造商试图克服这个问题,将电池分成更小的单元,并设置防火墙,以避免发生热失控。其他制造商试图生产含有较少易燃成分的电池,这些成分会产生尽可能少的有害化学物质。已经取得了一些进展,但目前还没有什么是100%不会失败的。不过,在未来,固态电池将有助于降低这种风险。
最后一种方法和汽油一样,是通过高温。在包含许多电池的电池中,过多的热量会造成热失控。单个电池单元包含大量的能量。当它短路时,它会触发其他电池的热量,并为燃烧创造条件。
但对于磷酸铁锂(LiFePo)电池,就像特斯拉上安装的那样,温度必须攀升到300华氏度以上才能着火。这个电池将继续燃烧,直到它所有的能量耗尽。
摩根通过点燃特斯拉电池证明了这一点。它需要几分钟才能最终点燃,甚至需要更多的时间来燃烧。他还试图刺穿电池,看它是否会点燃,但没有成功。
不过摩根承认,电动汽车起火的一大隐患是难以扑灭。我们希望汽车制造商能尽快解决这个问题,以便消防员能更好地应对此类事件。
导读:电动汽车安全吗?
现在一提到新能源汽车,大家最为担心的就是安全问题:充电安全,使用安全等等。会对新能源汽车的安全性产生怀疑,不仅仅是因为对新能源汽车的了解不深,时不时发生的自燃事件也加深了人们的忧虑。去年,在上海浦东新区的一居民小区内,一辆 比亚迪 唐 ( 查成交价 | 车型详解 )发生自燃。这不禁抛给我们一个问题,新能源车到底安全不安全?
由于周围的车辆停放的比较密集,左右两边的车都没能幸免。
根据车主的描述:当天晚上9点30分左右车主像往常一样准备停车,在把挡位推到P挡时一切还没什么异常,但在按下一键启停开关后,前引擎舱突然闪出了火光。之后听到了几声爆炸声并且发动机舱中窜出了火苗。报警后119赶到了现场,扑灭了着火的 比亚迪 。城门失火殃及池鱼,由于周围的车辆停放的比较密集,左右两边的 桑塔纳 和箱式小货车都没能幸免。
电动汽车安全:车辆的自燃与电池无关
火苗首先是从发动机舱里冒出来的,比亚迪 唐 是一辆插电式混合动力车型,车辆的大部分动力系统都安装在前发动机舱中,一台2.0L的涡轮增压发动机、一台电机、双离合变速器、逆变器等把发动机舱塞得满满的。为电机提供电能的动力电池被安放在驾驶舱下方的底盘上,车主描述火情是由发动机舱开始蔓延的,所以应该能排除由于底盘上的动力电池问题导致直接起火的假设。
唐的大部分动力系统都位于车辆前部。
位于底盘上的动力电池单 元 。
事实上在新能源汽车还没有井喷式发展之前,汽油车自燃的新闻也屡见不鲜,但恐怕只有极少数的顾客是因为知道了汽油车会自燃,而取消了自己购车计划的吧。
虽然造车技术一直在进步,但是车辆自燃案例并没有随着技术的进步而被杜绝。随便在网上搜索一下车辆自燃,仅仅是今年的报道就有好几篇,其中不乏车辆在行驶中发生自燃的案例。在今年春节假期里,我还在高速路上亲眼目睹了一起车辆自燃事件。发生事故时的环境不仅温度处于0度以下而且还下着小雪,在这种环境下前方就硬生生有一辆车在路边自顾自的着火,实在是和数九寒冬有些不匹配。
电动汽车安全:电动汽车的安全性不仅取决于电池
各家车企对动力电池的质量把控非常严格,我国也专门针对电动汽车动力电池的安全性能,出台了相应的国家标准。但有时出现问题的并不是动力电池,而是和它一起工作的?猪队友?。
同样是在春节假期的这几天,一辆位于挪威的 Model S 在使用超级充电站充电时起火。由于锂离子电池的特殊化学特性,起火后不能使用水来灭火。所以赶到现场的消防员只能控制着火势不让其蔓延到周边的建筑物,等待车辆燃尽后火情自己变小。事发3个月后, 特斯拉 官方给出了起火原因:引起火灾的原因是汽车内部的配电箱发生了短路造成的,与电池无关,虽然他们不清楚是什么引起了车辆内部发生短路的。
@2019标签: [db:tag]
相关文章