汽车燃油税(从经济生活角度简要说明开征燃油税对我国经济发展的积极作用、)
燃油税对我国经济的持续、良性发展有利。实施燃油税，能够鼓励人们使用更加省油、环保的汽车。实施燃油税政策能起到以下积极作用：一是促使车主少用车，节省费用，这样对缓解交通拥堵能够起到一定作用；二是节油车和小排量车会成为消费者的首选车；三是所得税费可以用来补贴公交行业、出租车行业和公共事业；四是对主打节能、环保牌的新能源汽车的推广十分有利。1、有利于节约能源，优化环境。随着我国汽车工业的超速发展，石油资源短缺和需求大幅增加的矛盾会越来越突出。近年来我国对进口石油的依赖性越来越大，已经成为影响国家经济安全一个战略性问题，节约石油资源已经成为一个迫在眉睫的问题。而适时开征燃油税是最有效的节约手段，有利于通过经济杠杆合理地调控私家车用户的用车量，有利于鼓励消费者自觉购买使用小排量汽车，从根本上减少石油资源的消耗和减轻汽车尾气的污染。征收燃油税是改善交通拥挤状况和减轻空气污染的较好选择，"以油耗为税基的燃油税使汽车用油量和税负水平相结合,可以有效限制私人车辆的使用,促使城市公共交通发挥主力军作用,达到缩小拥挤外部成本和污染外部成本的效果,从而节约宝贵的石油资源,保护大气环境,不仅符合可持续发展的战略要求，而且也符合建设节约型社会的要求。 2、可以促进汽车产业结构优化。实施燃油税后，对各种车辆不再“一视同仁”，相对于养路费，低排量的经济型轿车和微型车的支出要“合算”得多，这会成为消费者购买新车的重要指标之一，因此可达到鼓励汽车厂商发展节能车型和加快淘汰高油耗车的效果，达到优化汽车产业结构的目的。3、有利于治理公路“三乱”和根治逃费行为。公路是需要公共财政投入的公共产品，使用者交了养路费之后就不该再交修路费、过桥费。在国外，普通公路一般是不收费的，大多数发达国家高速公路也是免费的。但我国公路“三乱”治理了这么多年，虽然明显非法的“乱收费、乱罚款、乱摊派”的现象在一定程度上得到了遏制，但是合法的收费站点却越来越多。各种养路费、过路费、过桥费、高速公路收费站等关卡数不胜数，不仅成为有关部门的重要收入来源，而且也成为许多地方政府的摇钱树。近年来，不少地方热衷于“公路经济”，纷纷采用贷款、合资等方式修建公路和桥梁，还有的地方甚至由企业、个人投资修路，其中一个最直接的利益驱动因素，就是想依靠收取养路费、过路费、过桥费来获得稳定高额的投资收益。修桥铺路不单纯是为了方便交通，而且成为一门收益最快的新产业，致使公路收费站点越来越多，随之而来的是运输业户和车主的负担也越来越重，甚至出现高风险逃费行为。4、可以确保道路建设资金的供给。养路费等公路性收费具有政策性规费的性质,缺乏必要的法律保护,致使在征收过程中漏洞较多,道路建设资金难以足额到位"费改税后,将会减少此类问题的发生,并使监督更加有力"由征收养路费所产生的腐败现象就可以在一定程度上得到遏制,从而确保道路建设资金的安全性。
征收燃油税对我们国家汽车市场销售有什么影响？
燃油税是指政府对燃油在零售环节征收的专项性质的税收。通过征税的办法从油价中提取一定比例作为养路等费用。其基本原理是：车辆类型及行驶里程长短，载货量大小是与耗油量的多少紧密相连的，耗油越多证明其享有使用公路的权力越多，因此，包含在油价中上交的燃油税就随之增多，对公路养护所尽的义务也就越多。
所谓燃油税，即将现今普遍征收的养路费和其他费用合并成燃油税，通过法律约定整合各部门间的利益关系，从而最大限度地节省能源和基础设施开支。显而易见，燃油税的推广将使车辆的使用成本结构发生较大变化，先前不同车辆间几乎一视同仁的养路费等固定支出，将被燃油税所取代。
燃油税是指对在我国境内行使的汽车购用的汽油、柴油所征收的税，实际就是成品油消费税。它是费改税的产物，是取代养路费而开征的，其实质是汽车燃油税。简而言之，就是将现有的养路费转换成燃油税，实行捆绑收费。
二、燃油税怎么算
据报道称燃油税的税率可能会在30%到50%之间，假如以这个数据征收，对于车主来说，又意味着什么？一位车主说：“我一个月用油大概700元，一年就是8400元，假如税率是30%的话，那么我要多花8400元×30%，也就是2520元，养路费一年是大约1300元，也就是说我一年要多交1220元，实际上负担是加重了。”如果按照30%税率计算，车主每月用油高于340元、年高于4200元，则费用着实是增加了，对于大多私车来说，月油费基本上都会大于340，可见绝大多数人的支出会增加，而出租车、运营车则增加更多。而如果按照50%计算，则每月用油大于210元，约合中国2008年11月油价的33.8升，费用就会增加，预计国内99.99%的车主都会因此“亏本”，月用油在80升以上的显然亏大了，而那些动不动就是3.0以上的“大排量”则肯定是“大出血”。此举还有可能造成运输成本增加，形成结垢。
三、汽车燃油税计算方式车辆年燃油费$=L/100*α*A*β
其中L为车辆年行使里程，单位为公里；
α为车辆的实际耗油率，单位为升/百公里；
A为汽油的基价（不含燃油税的价格），单位为元/升；
β为燃油税率。
四、私家车汽车燃油税计算方式
按私家车测算，年行驶里程按10000公里，燃油税率参考美国为30%。汽油基价分别按3、4、5元/升测算，车辆的耗油率分别按经济车、中档车、中高档车、高档车分别取6、9、12、15升/百公里。
1、现行小型车辆规费为100元/月，全年一次性交1000元/年。车辆平均燃油税可依此作为测算依据，不能过高，也不应过低。
2、燃油税与汽油基价相关，汽油基价越高，燃油税越高。[2008.11.10日，美国汽油1.89美元/加仑，按1美元=6.83元，1加仑=3.78533升计算，约3.41元人民币/每升，扣除30%的燃油税，2.62元/升。由于石油价格长期来看是看涨的，设计燃油税时应以4元/升作为参考依据。
3、经济型车辆由于耗油率低，其燃油税始终低于现有养路费，中档车基本与现有养路费持平。中高档车、高档车由于耗油率高，其燃油税将超过现有养路费水平。可见经济车、中档车将逐渐成为私家车发展主流，燃油税将起到鼓励节能减排的实施。
5、当然，如果你每年的使用里程超过10000公里，你的燃油税将高于上述列表，少于10000公里，你的燃油税将低于上述列表。什么时候开车、什么时候不开车，请考虑好。
6、如果燃油税仅仅取代养路费，建议其燃油税水平介于中档车与中高档车之间，燃油税率取25%。如果还取代路桥费，则燃油税率取35%比较合适。
至此，已经议论了十年之久的燃油税终于有了比较明确的说法，虽然“择机”一词还给燃油税的推行留下一点悬念，但这一消息无疑在汽车生产、市场销售等环节引发了一系列的连锁反应。
燃油税的征收对用车费用的影响
燃油税对排量大、行驶多的车辆征收高额税收，目的是调整人们购车结构以及用车习惯，提倡节约能源。当前征收的养路费，在一定程度上是鼓励消费者多开车，与环保主题背道而驰。
若保持现有行使习惯不变，对燃油税征收后用车费用进行测算，中大型车要比目前多支付4822.1元，而微型车要多支付1079.6元，随着车型的增大，多支付的费用也逐渐增加。具体测算结果如下表所示：
消费者对燃油税作用的看法
据新华信与新浪网进行的联合网络问卷调查显示，与当初政府有关部门此项政策的初衷一致，56.3%的消费者认为，燃油税的实施，最直接、最明显的影响是有利于能源的节约。消费者决定市场，51.0%的消费者认为，燃油税的出台，在节能的同时，也将鼓励汽车企业致力于开发低油耗的产品，从这一层面而言，也是对汽车产业结构的优化。
同时，38.3%和27.9%的消费者认为，燃油税出台，将有利于小排量车和柴油车的发展。目前汽车消费群体主要集中在工薪阶层，一旦燃油税征收，涉及到经济利益方面，私人购车将可能倾向于小排量、低油耗汽车，柴油车也将因为自己的省油特性受到消费者青睐。
(图1)
(该题为多项选择题，故选择比例大于100%，下同)
从哪些方面完善燃油税政策的实施
燃油税牵涉到能源、运输、汽车消费等多个行业，以及公路养护、能源开发、交通工具管理等多个行政部门，如何去平衡协调才能达到彼此的利益共享，保证消费者的合法权益？
据新华信与新浪网进行的联合网络问卷调查显示：征收燃油税，消费者认为应当健全公路收费体系，防止重复收费。
除此之外，国际原油价格的波动起伏造成征税的困难，如何运用价格杠杆去调整？交通、税务、运输等相关部门的配合工作和配套设施如何去解决？如何有效区分公路用油和农业、航空等用油的关系，给部分行业以退税的政策？如何完善税收体系，防止偷税漏税现象的发生等等，都是消费者认为需要完善的方面。
从调查中，可以看出，消费者的各种反应，不约而同都是对政府的协调平衡能力的一种考验，政府在燃油税的推行中如何扮演好自己的组织调控角色至关重要。
(图2)
燃油税对汽车产业的影响
燃油税开征后，车辆的燃油经济性将成为影响消费者购车的一个重要因素，节油性能好的车型竞争力将大大提高。
根据美国、日本和欧洲等国的经验，机动车节油最经济有效的措施就是制定和实施机动车燃油经济性标准，并实施车辆燃油税等相关制度，促进汽车制造企业改进技术，降低油耗，提高燃油经济性，引导消费者购买低油耗汽车。征收燃油税在促进了汽车工业的发展的同时，调整我国汽车产业结构。另外还有助于政府、企业加大对天然气汽车、电动汽车、氢动力汽车等新型动力汽车的投入力度，提高新型动力汽车的发展水平。
标签： [db:tag]
相关文章
